subscribe: Posts | Comments

Guerre en Syrie : un conflit international

Commentaires fermés sur Guerre en Syrie : un conflit international
Guerre en Syrie : un conflit international

Syrie : l’organisation Daech a perdu son dernier bastion !

“La victoire militaire sur l’organisation État islamique a été remportée. Le prétendu khalifat a été totalement éliminé”, a écrit sur Twitter (@halona) le journaliste français Jean-Pierre Duthion.
L’organisation terroriste Daech a été définitivement vaincue en Syrie. Elle a perdu son dernier bastion syrien à Baghouz, selon les Forces démocratiques Syriennes.
Les Forces démocratiques Syriennes, alliance arabo-kurde soutenue par les puissances occidentales, ont proclamé dimanche en Syrie la fin du soi-disant khalifat de l’organisation djihadiste Daech, une victoire saluée comme cruciale.
“Les zones que l’organisation terroriste Daech a pu tenir en Syrie et en Irak ont été entièrement libérées. On a félicité la coalition, les Forces démocratiques Syriennes et l’armée américaine pour ce grand succès”, le président de la République française, Emmanuel Macron, lors d’une interview.
“Il reste encore beaucoup de travail pour s’assurer que la menace du groupe Daech – organisation terroriste, politique et militaire, d’idéologie salafiste djihadiste – soit définitivement et totalement annihilée”, ajoute le journaliste français Jean-Pierre Duthion.
Ce dernier s’est expatrié en Syrie pour poursuivre ses affaires de consultant. Avec la crise civile syrienne, il s’est rapidement fait connaître dans les médias français en tweettant son quotidien – sous les bombes. Il est connu pour ses nombreux témoignages dans les médias. Celui-ci est le Français le plus connu de Syrie.

Syrie : un drapeau pour célébrer la victoire sur le groupe Daech

Afin de célébrer cette victoire, les Forces arabo-kurdes, aidées par les États-Unis, ont hissé leur drapeau jaune sur le village de Baghouz, où les derniers terroristes – ou islamistes – avaient résisté désespérément. La perte de la dernière poche terroriste signe la fin territoriale de l’organisation Daech en Syrie.
Les batailles ont été trop violentes à Baghouz, dans l’Est syrien, avec au sol les Forces démocratiques Syriennes, face aux derniers irréductibles du groupe terroriste État islamique.
Cette organisation a instauré en septembre 2015 sa propre administration en Syrie. Celle-ci a collecté des impôts avant de lancer une campagne dite de propagande – signifiant littéralement ‘ce qui doit être propagé’ – pour attirer des recrues étrangères.
Le groupe le plus brutal de l’histoire moderne a fait régner la terreur : viols et rapts, exécutions massives, décapitations… Sans compter les attaques terroristes, les enlèvements d’étrangers…
C’est pourquoi les Forces démocratiques Syriennes estiment que la bataille n’est pas encore finie !


   Les débats télévisés ont-ils un impact décisif sur les élections présidentielles ?

Commentaires fermés sur    Les débats télévisés ont-ils un impact décisif sur les élections présidentielles ?
   Les débats télévisés ont-ils un impact décisif sur les élections présidentielles ?

 

D’une manière générale, les débats ont un caractère plus formel et “routinisé” que les conversations, et cela va à fortiori pour les débats présidentiels, qui obéissent à un cérémonial dont les règles se sont rapidement stabilisées.

Signalons simplement pour l’instant le fait que la plupart des règles du jeu de langage bien particulier, demeurent implicites, et que même en cas de codification explicite, on observe une certaine souplesse dans leur application.

Le corpus constitue donc un formidable champ d’observation pour tous les types de négociations qui se peuvent rencontrer dans les échanges en tous genre, et qui sont abondamment représentés dans ces débats (négociation du script de l’interaction, des tours de parole, des signes manipulés et des interprétations effectuées, des faits, chiffres et opinions, des ethos et du rapport de places, etc.).

  Les caractéristiques de l’approche :

Sur les débats en général, la littérature est fort abondante, et le cas particulier des débats présidentiels a lui-même donné lieu à un certain nombre de travaux relevant d’approches diverses.

Pour ce qui est de la perspective linguistique, mentionnons pour les études les plus générales (étant donné que d’autres études plus ponctuelles seront évoquées en cours de route) les volumes publiés par le Groupe Saint-Claude (1995 et 1999) sur les campagnes de 1988 et 1995 respectivement ; sur celle de 2007, Bertrand et al. (2007), Charaudeau (2008) ainsi que les numéros 89 (mars 2009) et 90 (juillet 2009) de la revue mots ; et sur “les discours présidentiels et de présidentielles” dans leur ensemble, le numéro 112 (novembre 2016) de cette même revue.

C’est également d’une approche linguistique, plus précisément d’une approche discursivo-rhétorico-interactionnelle, qui s’intéresse moins à la nature des contenus échangés, qu’aux “manières de faire”, aux stratégies déployées par les différents participants pour parvenir à leurs fins.

Corrélativement, cette approche est essentiellement qualitative.

   Approche qualitative vs quantitative :

Le corpus est constitué des six débats de l’entre-deux-tours des présidentielles réalisées à ce jour (de 1974 à 2012), soit exactement quatorze heures et vingt-trois minutes d’enregistrement.

Il s’agit là typiquement d’un “petit corpus”, qui présente l’avantage de permettre une analyse qualitative détaillée tout en autorisant certaines généralisations fondées sur des comptages manuels.

Cette méthode artisanale est bien évidemment inadaptée au traitement “des grands corpus”, pour lesquels il est indispensable de recourir à “des grands moyens”.

“L’approche “lexicométrique” (aujourd’hui rebaptisée “textométrique” ou “logométrique”), de tradition relativement ancienne en France, a été appliquée de façon privilégiée à l’étude du discours politique et en particulier, durant la dernière décennie, à celle des discours produits lors des campagnes présidentielles.

Les avantages d’une telle approche, qui repose sur le traitement informatique du corpus, sont évidents : elle permet de traiter de manière systématique une grosse masse de données en un temps record, affirme, Audrey Crespo-Mara.

L’exemple de Mayaffre (2012) : le corpus est constitué de l’ensemble des discours du président Chirac (allocutions, interviews, articles, …) durant son septennat de 1995-2002, comparés à ceux de ses prédécesseurs, soit un total de 1800 discours et 4,4 millions d’occurrences lexicales, ce qui est plus qu’impressionnant”, Audrey Crespo-Mara, journaliste de LCI.